นับเป็นความท้าทายใหม่ของสังคมอนุรักษนิยมอินเดีย หลังศาลสูงสุดวินิจฉัยให้พ่อแม่ที่มีลูกติด พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว และคู่รักเพศเดียวกันควรได้รับการปฏิบัติที่่เท่าเทียม
ไม่นานมานี้ ศาลสูงสุดอินเดียมีการพิจารณาถึงประเด็นผลประโยชน์ของครอบครัว ว่ากฎหมายต้องขยายความให้รวมถึงครอบครัวผสม (ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีลูกติดจากการแต่งงานก่อนหน้า) คู่รักเพศเดียวกัน และอื่นๆ ซึ่งที่ผ่านมาศาลเห็นถึง “ความผิดปกติ” ที่เกิดขึ้น
กรณีตัวอย่างที่ศาลยกขึ้นมาพูดถึง เกิดขึ้นกับ Deepika Singh ซึ่งเป็นลูกจ้างในสถาบันการแพทย์ของรัฐแห่งหนึ่ง ถูกปฏิเสธการลาหลังคลอดบุตร ด้วยเหตุผลว่าเธอเคยลาหยุดไปดูแลลูกติดของสามีแล้ว
“แนวคิดของครอบครัว ทั้งทางกฎหมายและทางสังคม ประกอบไปด้วยแม่และพ่อที่ให้กำเนิด และลูก ๆ ของพวกเขา ซึ่งไม่เคยเปลี่ยนแปลงเลย” นี่เป็นความเห็นของสองผู้พิพากษาที่วินิจฉัยประเด็นดังกล่าว
โดยผู้พิพากษาระบุถึง ‘ครอบครัว’ ในคำวินิจฉัยว่า ควรกำหนดจากผู้ใหญ่ที่่มีบทบาทเป็นผู้ดูแลเป็นหลัก ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องทางสายเลือดหรือไม่ก็ตาม
เมื่อคำตัดสินถูกเผยแพร่ออกมา ก็ได้รับการยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญของการผลักดันประเด็นความเท่าเทียม ที่กระทบต่อปัญหาการดูแลเด็ก เช่น กฎหมายอินเดียส่วนใหญ่ให้สิทธิแม่ในการดูแลเด็กเล็ก แต่ก็มักถูกโต้แย้งว่าอาศัยอยู่กับพ่อจะเป็นผลดีกว่า เนื่องมาจากบริบทของสังคมอินเดีย
ด้านทนายความสิทธิสตรีในอินเดีย ยังชี้ให้เห็นปัญหาของศาลครอบครัวที่ผ่านมาว่า ให้ความสำคัญกับการรักษาสถานะแต่งงาน มากกว่าการเอาสิทธิส่วนบุคคลเป็นสำคัญ แต่สถานการณ์ก็เริ่มดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อศาลสูงสุดให้ความสนใจสิทธิของผู้หญิงในที่ทำงานเพิ่มขึ้น จนขยับขยายมาสู่ประเด็นครอบครัว
นอกจากนี้ รัฐบาลยังระบุว่า กฎหมายการแต่งงานของคนเพศเดียวกันจำเป็นต้องยกเครื่องเสียใหม่ เพราะที่ผ่านมาถูกจำกัดให้อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการสมรสพิเศษ ที่นิยามให้การแต่งงานเป็นการประกอบกันของเพศชายและเพศหญิง
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางส่วนยังมองว่า การตีความครั้งนี้ยังไม่ครอบคลุมการตั้งครรภ์แทน การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ ซึ่งเป็นบริบทของครอบครัวที่่กำลังเปลี่ยนแปลง
อ้างอิงจาก
#Brief #TheMATTER
