วันนี้ (6 กรกฎาคม 2569) ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิพากษายกฟ้องคดีมาตรา 112 และ 116 ทานตะวัน ตัวตุลานนท์, ใบปอ-ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์, แบม-อรวรรณ และพวกรวม 7 คน กรณีทำโพลสำรวจความคิดเห็น “คุณคิดว่า ขบวนเสด็จสร้างความเดือดร้อนหรือไม่” บริเวณห้างสรรพสินค้าพารากอน เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลเห็นว่า การกระทำของจำเลยที่ 1 – 2 (ทานตะวันและใบปอ) ซึ่งเป็นผู้ถือป้ายการทำโพล เป็นเพียงการกระทำที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับขบวนเสด็จ ข้อความไม่ได้มุ่งถึงบุคคลใดไม่มีพระนามของสมาชิกราชวงศ์ จึงไม่ใช่การกระทำที่เข้าองค์ประกอบมาตรา 112
จากทางนำสืบ จำเลยทั้งหมดไม่ได้มีการปราศรัยที่เป็นการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย ต่อพระมหากษัตริย์ แม้จำเลยที่ 1 – 2 จะมีการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วยการชูสามนิ้วก็เป็นการแสดงออกทางสิทธิเสรีภาพของบุคคลอาจมีผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
เมื่อการกระทำของจำเลยอยู่ภายใต้ความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ ทั้งทางนำสืบไม่ปรากฏถึงความวุ่นวายที่จะก่อความไม่สงบในราชอาณาจักรฯ หรือทำให้ประชาชนละเมิดกฎหมาย จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 116 ด้วย
โดยปัจจุบัน วรเวช (สงวนนามสกุล) หนึ่งในจำเลยคดีนี้ ได้ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ ตั้งแต่ 29 พฤศจิกายน 2566 หลังถอนประกันตัวเองในคดีนี้ เนื่องจากถูกคุมขังในคดีส่วนตัวอยู่แล้ว
คดีนี้มี บุ้ง-เนติพร เสน่ห์สังคม เป็นหนึ่งในจำเลย ซึ่งเสียชีวิตหลังอดอาหารประท้วง ขณะถูกคุมขังหลังถูกศาลถอนประกันตัวเมื่อปี 2567 นอกจากนี้ ยังมีนักกิจกรรมถูกถอนประกัน และเพิกถอนประกันตัวเอง ก่อนอดน้ำหรืออาหารประท้วงเพื่อเรียกร้องสิทธิอยู่หลายครั้ง ดังนี้
ในปี 2565 บุ้งและใบปอ เคยอดอาหารประท้วงรวม 64 วัน หลังจากศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวจากกรณีทำโพลสำรวจความเดือดร้อนจากขบวนเสด็จ ซึ่งทำให้พวกเธอถูกขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลาง
ปี 2566 แบมยังเคยถอนประกันตัวเอง แล้วอดน้ำ-อาหาร เพื่อเรียกร้องสิทธิประกันตัวแก่ผู้ต้องขังทางการเมืองทุกคนจากคดีทำโพลนี้ ร่วมกับทานตะวันที่ถอดประกันตัวเองจากคดีไลฟ์สดหน้า UN ก่อนขบวนเสด็จ เมื่อ 5 มีนาคม 2565
