อีกเพียงไม่กี่วันก็จะถึงวันครบรอบ 45 ปีเหตุการณ์นองเลือด 6 ต.ค. กลุ่มศิษย์เก่าและนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) บางส่วนจึงต้องการออกมาจัดงานรำลึกถึงเหตุการณ์รุนแรงที่เกิดขึ้น แต่ก็มีบางส่วนไม่เห็นด้วยกับการจัดงาน เนื่องจากสถานการณ์ COVID-19 ทำให้เกิดกระแสดราม่าขึ้นในช่วงคืนที่ผ่านมา
เรื่องนี้มีที่มาที่ไปอย่างไร และแต่ละฝ่ายมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง The MATTER จะมาเล่าให้ฟัง
1.เล่าคร่าวๆ ก่อนว่าเหตุการณ์นองเลือดในวันที่ 6 ต.ค. 2519 มีจุดเริ่มต้นที่กลุ่มนักศึกษาและประชาชนบางส่วนออกมาประท้วงการเดินทางกลับประเทศของจอมพล ถนอม กิตติขจร ที่ท้องสนามหลวง ก่อนจะย้ายมาภายในมหาวิทยาลัย เนื่องจากกังวลว่าการเดินทางกลับเข้าประเทศครั้งนี้ไม่ได้เป็นไปตามคำอ้างที่บอกว่าเยี่ยมบิดา แต่มาเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของแผนรัฐประหาร
ในขณะเดียวกันที่จังหวัดนครปฐม ก็มีนักศึกษาจัดกิจกรรมล้อการก่อเหตุฆ่าคนงานของฝ่ายซ้าย ด้วยการนำหุ่นมาแขวนคอ ซึ่งภายหลังมีการประโคมข่าวว่า หุ่นนั้นมีใบหน้าคล้ายกับสมาชิกราชวงศ์ไทย ทำให้ประชาชนบางส่วนโกรธแค้นกลุ่มนักศึกษาอย่างมาก และรวมตัวกันมาประท้วงที่ลานพระบรมรูปทรงม้า เพื่อเรียกร้องให้มีการลงโทษกลุ่มนักศึกษา รวมทั้งมีวลีว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์คือพวกคอมมิวนิสต์
เหตุการณ์เริ่มรุนแรงมากขึ้นหลังเจ้าหน้าที่ตำรวจ และมวลชนบางกลุ่มเข้าล้อมมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และเริ่มใช้อาวุธสงครามหลายชนิดทั้งปืน ระเบิด และรุมประชาทัณฑ์ เพื่อปราบปรามผู้ชุมนุมในมหาวิทยาลัยฯ
ในเหตุการณ์นี้ ทางการระบุว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 41 ราย แต่บางแหล่งข่าวบอกว่าผู้เสียชีวิตจริงๆ อาจมีมากถึง 500 รายที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ตัวตน และมีนักศึกษาและประชาชนถูกจับกุม 3,094 ราย แต่จนผ่านมาแล้ว 45 ปีกลับยังไม่มีการสืบสวนที่มา รวมถึงไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐคนไหนได้รับโทษจากเหตุดังกล่าวเลย
- กลับมาที่ดราม่า #มหาลัยธรรมทาส ที่กำลังเป็นกระแสอยู่ในขณะนี้ ประเด็นดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นหลังกฤษฎางค์ นุตจรัส หรือ ทนายด่าง ทนายความสิทธิมนุษยชนและอดีตนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ได้เปิดเผยเมื่อวันที่ 21 กันยายนว่า ยืนยันจะจัดงานรำลึก 45 ปี 6 ต.ค.ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หลังทีมผู้บริหารของมหาวิทยาลัยเสนอให้จัดงานในรูปแบบออนไลน์ เนื่องจากสถานการณ์ COVID-19
ข้อเสนอดังกล่าวทำให้นักศึกษาบางส่วนไม่พอใจและตั้งคำถามว่า มหาวิทยาลัยจงใจใช้ COVID-19 มาปิดกั้นการจัดงานหรือไม่
- ประกอบกับเมื่อวันที่ 20 กันยายนที่ผ่านมา เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์ ได้รับรางวัลจารุพงษ์ ทองสินธุ์ ประจำปี 2564 ซึ่งเจ้าตัวไม่สามารถมารับรางวัลได้ เนื่องจากยังอยู่ในเรือนจำ สุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ ผู้เป็นแม่จึงมารับรางวัลแทน แต่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ก็ไม่ให้นักข่าวเข้าไปในงาน โดยอ้างว่าเป็นไปเพื่อควบคุมสถานการณ์ COVID-19 เช่นเดียวกัน ทำให้ยิ่งเกิดข้อกังขาถึงเหตุผลนี้
- จากนั้น เมื่อวันที่ 27 กันยายนที่ผ่านมา สภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (สภานักศึกษา มธ.)ร่วมกับ คณะกรรมการนักศึกษา คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี หลักสูตรนานาชาติ คณะกรรมการนักศึกษา คณะรัฐศาสตร์ ฯลฯ ได้ออกแถลงการณ์ยืนยันจุดยืนว่ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะต้องอนุญาตจัดงาน 6 ต.ค.ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เหมือนที่ดำเนินการมาทุกปี เพราะถือเป็นวันสำคัญของประชาคมธรรมศาสตร์ (แต่ภายหลัง คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี หลักสูตรนานาชาติ ออกมาชี้แจงว่า ไม่ได้มีส่วนร่วมกับแถลงการณ์ดังกล่าวแต่อย่างใด)
- ขณะที่ช่วงกลางดึกของวันเดียวกัน (27 กันยายน) คณะกรรมการบริหารองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) พร้อมด้วยคณะกรรมการนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 27 คณะ ก็ออกแถลงการณ์ถึงกรณีมีไม่เข้าร่วมแถลงการณ์ของสภานักศึกษา มธ. เรื่องการจัดงาน 6 ต.ค.
โดยชี้แจงว่า สภานักศึกษา มธ.ได้เชิญ อมธ.และคณะกรรมการนักศึกษาคณะต่างๆ ไปประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมรำลึก 6 ต.ค.ในรูปแบบออนไซต์เมื่อช่วงเย็นของวันที่ 25 กันยายน ซึ่งผู้เข้าร่วมทุกคนเข้าใจจุดมุ่งหมายและเคารพจุดประสงค์ของการจัดงานเป็นอย่างดี
แต่สาเหตุที่ อมธ.และคณะกรรมการนักศึกษาอีก 27 คณะไม่เข้าร่วมในแถลงการณ์เนื่องจาก
– ผู้จัดงานไม่มีแผนการจัดกิจกรรมที่รัดกุมและเป็นรูปธรรมสำหรับช่วงการระบาด COVID-19
– การจัดงานยังขาดการอ้างอิงในส่วนของข้อกฎหมายที่แสดงถึงสิทธิและความสามารถในการจัดงาน ซึ่งอาจส่งผลกระทบถึงทั้งผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมงาน
– เรื่องที่มีกระแสข่าวห้ามจัดงาน 6 ต.ค. เป็นข่าวที่มาจากสภานักศึกษา มธ. ยังไม่มีข้อมูลจากมหาวิทยาลัย อมธ.จึงขอประสานงานเพื่อตรวจสอบข้อมูลจากทุกฝ่ายก่อน
อมธ.ทิ้งท้ายไว้ว่า หากสภานักศึกษา มธ.สามารถแจกแจงแผนการจัดงานที่รัดกุมมากพอทั้งความเสี่ยงด้านสุขภาพและกฎหมาย อมธ.และคณะกรรมการนักศึกษาก็พร้อมจจะสนับสนุนการจัดงาน 6 ต.ค.ในรูปแบบออนไซต์
- หลังมีประกาศนี้ออกมา ก็เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมาก จนแฮชแท็ก #มหาลัยธรรมทาส ขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์ในชั่วข้ามคืน ทำให้หลายคณะกรรมการนักศึกษาหลายคณะ (ที่ร่วมกับ อมธ.ในตอนแรก) ออกแถลงการณ์ใหม่ โดยบางส่วนถอนตัวจากมติของ อมธ. ขณะที่บางส่วนเตรียมเปิดให้นักศึกษาในคณะลงประชามติเพื่อถามความเห็นอีกครั้งว่าสนับสนุนการจัดงาน 6 ต.ค.แบบออนไซต์หรือไม่
- นอกจากนี้องค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อบจ.) ยังออกมาแสดงจุดยืนสนับสนุนการจัดกิจกรรม 6 ต.ค.ในพื้นที่มหาวิทยาลัย โดยระบุว่า งาน 6 ต.ค.ถูกจัดขึ้นทุกปี แต่ในปีนี้กลับยังไม่มีการอนุมัติให้จัดงานจากผู้บริหารมหาวิทยาลัย ทั้งที่ ศบค.เห็นชอบให้คลายล็อกมาตรการต่างๆ แล้วในวันที่ 1 ต.ค.
ประกอบการสังหารหมู่ที่ธรรมศาสตร์ในวันที่ 6 ต.ค. 2519 เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญกับประวัติศาสตร์การเมืองไทยที่ไม่ควรปล่อยให้เลือนหายไปตามเวลา อบจ.จึงขอแสดงจุดยืนสนับสนุนสภานักศึกษา มธ.
- ส่วนกลุ่มอิสระล้อการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ก็ได้ออกมาแสดงจุดยืนเห็นด้วยกับการจัดกิจกรรม 45 ปี 6 ต.ค. “หนี้เลือดที่ยังไม่ชดใช้” และยืนยันเข้าร่วมกิจกรรมในรูปแบบออนไซต์
- นอกจากแถลงการณ์สนับสนุน ยังมีการจัดทำแคมเปญในเว็บไซต์ change ‘คัดค้านแถลงการณ์องค์การนักศึกษาธรรมศาสตร์ กรณีมติไม่เข้าร่วมแถลงการณ์สภานักศึกษาธรรมศาสตร์’ โดยมีการเชิญชวนนักศึกษาและผู้ที่ไม่เห็นด้วยลงชื่อเพื่อคัดค้านแถลงการณ์กล่าว โดยกล่าวว่า มติของ อมธ.เป็นมติที่ขาดความชอบธรรม และตัดสินใจบนพื้นฐานของความหวาดกลัว ไม่ได้เกิดจากการพิจารณาอย่างรอบคอบมากพอ
- อีกทั้งยังมีการรณรงค์แชร์โพสต์ที่มีข้อความร่วม “ร่วมส่งเสียงกดดันผู้บริหารให้อนุมัติจัดงาน 6 ต.ค.ภายในมหาวิทยาลัย” พร้อมติดแฮชแท็ก #6ตุลาจัดในมอ เพื่อสนับสนุนแนวทางของสภานักศึกษา มธ.และสนับสนุนให้มีการจัดงานในรูปแบบออนไซต์ตามเดิม
ขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันว่า งานครบรอบ 45 ปีเหตุสังหารหมู่ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะได้จัดในรูปแบบไหน และทางผู้บริหารมหาวิทยาลัยเองก็ยังไม่ได้ออกมาให้ความชัดเจนในเรื่องนี้ แต่ประเด็นนี้เป็นอีกหนึ่งประเด็นที่สังคมไทยให้ความสนใจอย่างมาก เพราะ 6 ต.ค. ไม่ใช่เพียงแค่บทเรียนหนึ่งในหนังสือ แต่มันคือการเสียสละชีวิตของประชาชนที่พยายามปกป้องประชาธิปไตยให้ดำรงอยู่ในเส้นทางที่เหมาะสม
อ้างอิงจาก
https://doct6.com/learn-about/how/chapter-4
https://web.facebook.com/TheReportersTH/posts/2778442295739486/
https://www.matichon.co.th/politics/news_2949790
https://web.facebook.com/BBAThammasat/photos/a.137241344543/10159313923569544/
https://prachatai.com/journal/2021/09/95194
https://web.facebook.com/TUPoliticalParody/photos/a.358575414224759/4493688104046782
https://www.matichonweekly.com/hot-news/article_469407
https://www.thairath.co.th/news/politic/2204493
#RECAP #TheMATTER
