นอกจากบทบาท สส.เขตจอมทอง หนองแขม บางบก้าวไกลแล้ว อีกหมวกที่ ไอซ์—รักชนก ศรีนอก สวมอยู่ คือ จำเลยคดี ม.112 ที่กำลังจะถูกศาลอาญาพิพากษาในวันที่ 13 ธันวาคมนี้ หากศาลตัดสินว่ามีความผิดและสั่งจำคุกโดยไม่ให้ประกันตัว หรือให้เข้าเรือนจำเพื่อรอคำสั่งประกันตัว อาจทำให้เธอต้องหลุดจากตำแหน่ง สส.
เกิดอะไรขึ้นกับคดีรักชนก The MATTER สรุปให้ฟัง
1. เล่าก่อนว่า รักชนกเป็นที่รู้จักจากแอปฯ คลับเฮ้าส์ เป็นเจ้าของบัญชีที่มีผู้ติดตามกว่า 7 หมื่นคน และมักตั้งห้องการเมืองเพื่อพูดคุยแลกเปลี่ยนถึงสถานการณ์ในสังคม ก่อนจะลงสมัคร สส.กรุงเทพฯ และได้รับเลือกในเวลาต่อมา
2. รักชนกถูกดำเนินคดีข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ หลัง มณีรัตน์ เลาวเลิศ เข้าแจ้งความที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2564 กรณีการโพสต์และเผยแพร่ข้อความบนเอ็กซ์
3. รักชนกโพสต์อะไร? เธอถูกแจ้งข้อกล่าวหาหลังโพสต์ข้อความและรีทวิตข้อความพร้อมรูปภาพทั้งหมด 2 โพสต์ ได้แก่
– โพสต์ที่ 1 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2564 รักชนกโพสต์ข้อความว่า “พูดตรงๆนะ ที่พวกเราต้องมาเจอวิกฤตวัคซีนแบบทุกวันนี้ เริ่มต้นก็เพราะรัฐบาลผูกขาดวัคซีนเพื่อหาซึนให้เจ้า สร้างวาทะกรรมของขวัญจากพ่อต่างๆ เล่นการเมืองบนวิกฤตชีวิตของประชาชน ผลสุดท้ายคนที่ซวยที่สุดคือประชาชน #28กรกฎาร่วมใจใส่ชุดดํา” ประกอบกับภาพป้ายที่มีมือถือป้ายเทียบเคียงซุ้มเฉลิมพระเกียรติที่ปรากฎข้อควาว่า “ทรราช (คํานาม) TYRANT ; ผู้ปกครองบ้านเมืองที่ใช้อํานาจสร้างความเดือดร้อนให้แก่ผู้ที่อยู่ใต้การปกครอง”
– โพสต์ที่ 2 เมื่อวันที่ 18 กรกฏาคม 2564 รักชนกรีทวิตข้อความจากบัญชีหนึ่ง อันมีเนื้อหาสื่อถึงความไม่พอใจต่อกษัตริย์ โดยบัญชีทวิตเตอร์ดังกล่าวนั้นได้ quote ข้อความของผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์อีกรายหนึ่ง ใช้ชื่อ “นิรนาม” ซึ่งทวิตข้อความตั้งแต่วันที่ 16 ตุลาคม 2563 เป็นภาพถ่ายที่มีข้อความสื่อถึงกษัตริย์
4. ต่อมาในวันที่ 29 กันยายน 2564 เจ้าหน้าที่ บก.ปอท. ออกหมายเรียกให้รักชนกมารับทราบข้อกล่าวหา โดยระบุว่า
– โพสต์ที่ 1 เข้าข่ายความผิดฐาน ‘หมิ่นประมาทกษัตริย์’ ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 และ ‘นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรหรือความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา’ อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมฯ ประกอบมาตรา 14(3)
– โพสต์ที่ 2 เข้าขาย ‘หมิ่นประมาทกษัตริย์’ และ เผยแพร่หรือส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ฯ” อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ ประกอบมาตรา 14 (5)
5. ในชั้นสอบสวน รักชนกให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ซึ่งหลังเสร็จกระบวนการ พนักงานสอบสวนปล่อยตัวรักชนกไปโดยไม่ควบคุมตัว
6. ระหว่างการพิจารณาคดี ทนายรักชนกยื่นคำร้องโต้แย้ง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ม.26 และ ม.34 หรือไม่
อย่างไรก็ดี ในวันที่ 29 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญตีตกคำร้องของรักชนก โดยเผยแพร่คำวินิจฉัยที่ระบุว่า พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
7. วันพรุ่งนี้ (13 ธันวาคม) ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาเวลา 9.00 น. ที่ห้องพิจารณา 807 ว่าด้วยเรื่องคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมฯ
8. เหตุที่คดีนี้เป็นที่จับตาจากสังคมวงกว้าง นอกจากเพราะเป็นอีกหนึ่งคดีการเมืองแล้ว คดีนี้อาจทำให้รักชนกต้องหลุดจากตำแหน่ง สส. และต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ได้
เพราะหากศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุก ไม่อนุญาตให้ประกันตัว หรือสั่งให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาคำสั่ง จนส่งผลให้รักชนกต้องเข้าเรือนจำ ก็จะถือว่าเธอเข้าลักษณะต้องห้ามเป็นบุคคลที่ถูกสั่งจำคุกและถูกคุมขังตามหมายศาล ตามรัฐธรรมนูญ ม.98 (6) เป็นเหตุให้พ้นจากตำแหน่ง สส. ได้ทันที
ง่ายๆ ก็คือ ถ้าศาลสั่งไม่ให้ประกันตัวและส่งตัวรักชนกเข้าเรือนจำ แม้แต่นาทีเดียว สถานะ สส. ของเธอก็จะสิ้นสุดลง และ กกต. จะต้องจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่แทนตำแหน่งที่ว่าง แต่หากศาลพิพากษายกฟ้อง หรือให้ลงโทษแต่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในวันพิพากษา เธอก็จะสามารถปฏิบัติหน้าที่ สส. ต่อไปได้
แต่หากศาลพิพากษายกฟ้อง หรือให้ลงโทษแต่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในวันพิพากษา ก็จะสามารถปฏิบัติหน้าที่ สส. ต่อไปได้
9. เมื่อวันที่ 1 ธันวาคมที่ผ่านมา รักชนกโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า คดีนี้มีคำพิพากษาได้ 2 แนวทาง คือ 1) ศาลตัดสินว่าตนไม่มีความผิด และ 2) ศาลตัดสินว่ามีความผิด ที่ก็แบ่งได้อีก 2 แนวทาง คือ ผิดแต่ให้รอลงอาญา หรือ ผิดและตัดสินให้จำคุกระหว่าง 3-15 ปี
“จำเลยสามารถประกันตัวได้ในศาลชั้นต้น เพื่ออุทธรณ์คดีและสู้คดีต่อได้ในชั้นอุทธรณ์ ถ้าศาลให้ประกันตัวตามสิทธิ์ที่ถูกรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ ไอซ์ก็จะสามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้”
“ถ้าศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวและส่งตัวไอซ์เข้าเรือนจำ แม้แต่นาทีเดียว ก็หมายความว่าสถานะ สส. ที่ได้รับการเลือกตั้งมาเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 ด้วยคะแนนเสียงจากประชาชน 47,592 ก็จะสิ้นสุดลง และ กกต. จะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่แทนตำแหน่งที่ว่าง” รักชนก ระบุ
10. จึงเป็นเหตุให้สังคมจับตาการพิจารณาคดีของรักชนกอย่างจดจ่อ ซึ่งศาลอาญากำลังจะพิพากษาในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า เพราะเป็นทั้งคดีการเมืองและคดีที่อาจทำให้รักชนกพ้นจากเก้าอี้ สส. ได้
อ้างอิงจาก
https://freedom.ilaw.or.th/node/1253
https://database.tlhr2014.com/public/case/1818/lawsuit/602/
https://tlhr2014.com/archives/35828
https://www.matichon.co.th/politics/news_4327202#google_vignette
https://www.facebook.com/photo/?fbid=362348156326951&set=a.173328008562301
