จากกรณีที่ ม.ร.ว.ปรียนันทนา รังสิต หลานสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาชัยนาทนเรนทรได้ยื่นฟ้องต่อณัฐพล ใจจริง ผู้เขียนหนังสือขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ และหนังสือขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี รวมทั้งบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอีก 5 คนโดยเรียกค่าเสียหายทั้งสิ้น 50 ล้าน ซึ่งตามกำหนดเดิมวันนี้ศาลจะตัดสินว่าหนังสือทั้ง 2 เล่มจะกลายเป็นหนังสือต้องห้ามหรือไม่
ล่าสุดgr0เฟซบุ๊กฟ้าเดียวกันเปิดเผยว่า ม.ร.ว.ปรียนันทนาได้ ‘ขอถอนคุ้มครองชั่วคราว’ โดยระบุว่า หนังสือได้มีการตีพิมพ์ออกไปแล้ว จึงไม่มีประโยชน์ที่จะขอคุ้มครองชั่วคราวอีก ส่งผลให้หนังสือทั้ง 2 เล่มยังไม่ถูกพิจารณาให้เป็นหนังสือต้องห้ามจนกว่าศาลจะตัดสินว่าผิด
ส่วนวิทยานิพนธ์เรื่อง การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป.พิบูลสงครามภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2491-2500) ทางจุฬาฯ ได้สั่งห้ามเผยแพร่ไปก่อนหน้านั้นแล้ว จึงไม่ได้มีการพิจารณาเพิ่มเติม
สำหรับประเด็นที่ว่า ม.ร.ว.ปรียนันทนา ซึ่งมีศักดิ์เป็นหลานของสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาชัยนาทนเรนทรนั้นมีสิทธิ์ฟ้องร้องหรือไม่ ศาลยังไม่ตัดสิน แต่จะสั่งในคำพิพากษาต่อไป
นอกจากนี้ศาลยังตัดสินให้จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นหน่วยงานต้นสังกัดของณัฐพล ใจจริง และกุลลดา เกษบุญชู มี้ด ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ ไม่ต้องเป็นจำเลยร่วมเนื่องจากไม่มีความเกี่ยวข้องกับคดี
ส่วนเรื่องที่มีการส่งหมายเรียกให้กับณัฐพล ศาลยังไม่พิจารณาว่าเป็นถูกขั้นตอนตามกฎหมายหรือไม่ โดยจะมีการนัดฟังคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2564 เวลา 09:30 น.
สำหรับจำเลยที่ถูกยื่นฟ้องในคดีนี้มีทั้งสิ้น 6 คนประกอบด้วย
จำเลยที่ 1 ณัฐพล ใจจริง ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ “การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป.พิบูลสงครามภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2491-2500)” หนังสือ ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ และหนังสือ ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี
จำเลยที่ 2 กุลลดา เกษบุญชู มี้ด ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์
จำเลยที่ 3 ชัยธวัช ตุลาธน บรรณาธิการหนังสือ ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ
จำเลยที่ 4 อัญชลี มณีโรจน์ บรรณาธิการหนังสือ ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี
จำเลยที่ 5 ห้างหุ้นส่วนจำกัดสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ผู้จัดพิมพ์หนังสือทั้ง 2 เล่ม
จำเลยที่ 6 ธนาพล อิ๋วสกุล บรรณาธิการบริหารสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ในกรณีตีพิมพ์และเผยแพร่
.
.
อ้างอิงจาก
https://web.facebook.com/sameskybook/posts/4366029056779453
