คุณอาจเห็นข่าวว่า AI สามารถวาดรูป แต่งเพลง หรือแม้แต่กระทั่งประดิษฐ์สิ่งประดิษฐ์รูปแบบใหม่ ที่มนุษย์ไม่สามารถทำขึ้นเองได้ อย่างไรก็ดี ศาลสหรัฐฯ เพิ่งมีคำตัดสินว่า สิ่งที่ถูก AI ผลิตขึ้นมานั้น ไม่สามารถจดสิทธิบัตรเป็นของ AI เองได้ เนื่องจากมันไม่มีสภาพเป็นบุคคล
ศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เพิ่งมีคำตัดสินใหม่โดยชี้ว่า AI ไม่สามารถจดสิทธิบัตรครอบครองเป็นเจ้าของสิทธิบัตรทางปัญญา ในสิ่งใดก็ตามที่มันคิดค้นขึ้นเองได้ หลังจากมีความพยายามในการตีความกฎหมายของสหรัฐฯ ว่า สิ่งที่ถูก AI ประดิษฐ์ขึ้นเอง ก็น่าจะถูกจดสิทธิบัตรทางปัญญาภายใต้ชื่อ AI นั้นๆ ได้
ก่อนหน้านี้ใน ค.ศ.2020 สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ (USPTO) เคยชี้ขาด หลังจากการทำประชาพิจารณ์แล้วว่า “บุคคลธรรมดา” (หรือมนุษย์อย่างเราๆ) เท่านั้น ที่สามารถเป็นผู้ถือครองสิทธิบัตรทางปัญญาได้ และ AI ไม่ใช่มนุษย์ โดยคำตัดสินล่าสุดจากศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ได้ช่วยยืนยันคำชี้ขาดดังกล่าวมากขึ้นว่า “AI ไม่สามารถถือครองสิทธิบัตรในชื่อตนเองได้”
แต่ถ้าคุณเป็นทีม AI และเห็นว่าปัญญาประดิษฐ์ทั้งหลาย ควรได้เครดิตจากสิ่งที่มันประดิษฐ์ขึ้นนั้น ขอให้สบายใจได้ เพราะบางประเทศที่มีคำตัดสินสินก่อนหน้านี้ ที่ค้านจากคำตัดสินล่าสุดของสหรัฐฯ เช่น แอฟริกาใต้และออสเตรเลีย ที่ตัดสินว่า AI สามารถถือครองสิทธิบัตรเองได้ หลังจากมีการค้นพบว่า AI ในระบบ DABUS สามารถคิดค้นระบบแสงไฟกระพริบ และที่บรรจุอาหารรูปแบบใหม่ขึ้นเอง
หลังคำตัดสินจากศาลออสเตรเลียว่า AI สามารถถือครองสิทธิบัตรทางปัญญาได้ สตีเฟน แธตเลอร์ นักวิจัยด้าน AI ได้นำเรื่องดังกล่าวขึ้นฟ้องร้องต่อศาลสหรัฐฯ ก่อนจะมีคำตัดสินจากฟากสหรัฐฯ ที่ออกมาตรงกันข้ามกับออสเตรเลีย ทั้งนี้ แธตเลอร์เป็นหนึ่งในนักวิจัยจากโครงการ The Artificial Inventor Project ที่พยายามล็อบบี้เพื่อสร้างการตระหนักรู้ถึงระบบ AI ในระดับโลก
“อาจจะมีช่วงเวลาที่ปัญญาประดิษฐ์เข้าสู่ระดับขั้นของความเข้าใจที่ซับซ้อน จนอาจตอบสนองต่อความหมายของคำว่า การประดิษฐ์ แต่เวลานั้นยังคงมาไม่ถึง และถ้าหากว่าเวลานั้นมาถึง มันก็จะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของรัฐสภา ว่าจะขยายขอบเขตของกฎหมายสิทธิบัตรทางปัญญาไปในทิศทางใด” ลีโอนี บริงเคอมา ผู้พิพากษาในคดีนี้ของสหรัฐฯ กล่าวในการตัดสิน โดยไม่ได้ปิดทางว่าวันหนึ่ง AI จะสามารถถือครองสิทธิบัตรด้วยตัวมันเองได้
อ้างอิงจาก
#Brief #TheMATTER
